مغناطيس دائم~~~*نابض*

التقييم العادل***

ما اقصد به هنا هو ان تقوم بالتقييم الصحيح وتقارن مقارنة عادلة بناء على مرجعية مسبقة للتقييم

ما دفعني للكتابة بهذا الشكل انني ارى مقارنات كثيرة في مجتمعنا ناقصة جدا

مثلا يقولون هذا الشخص افضل من غيره بسبب ماله,, فهنا جعلنا التفضيل مبني على كمية المال فقط

لكن لو وضعنا مرجع واضح للتقييم لكي يتنافس الجميع على النول بالافضلية لاشعنا جو التنافس المطلوب

فنقول اركان التقييم هي مثلا,, القيم,, المال,, منجزاته,, علاقاته,, رأي الاخرين فيه

هنا وضعنا اركان معينة للتقييم يمكن ان نقول انها قد تؤدي لمعرفة الافضل اما المتنافسين لكن ليست كافية لمعرفة الافضل الحقيقي

فنقول ان القيم التي نسعى اليها هي : الصدق… الاخلاص… الامانه… الخ
المال… 100 الف,, 200 الف,, مليون,,, الخ
الانجازات: ان يتم هذه الامور “ونفصلها”
علاقاته: نبين ماهو النشاط المطلوب منه خلال فترة زمنية معينة من تكوين علاقات جديدة
رأي الاخرين: واكيد نستانس برأي الاخرين فهي مهمة

معليش متأثر بالتقاييم السنوية واحببت ان اذكر هالامور كمشاركة لحظية للواقع